சர்வாதிகாரத்தின் வரையறை

இந்த மதிப்பாய்வில் நம்மைப் பற்றிய கருத்து அரசியல் மட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட பிரத்தியேகமான பயன்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. தி சர்வாதிகாரம் அவனா அதிகார துஷ்பிரயோகம் அல்லது மக்களை கையாள்வதில் சக்தியை பயன்படுத்துதல், வரம்பற்ற அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் கொண்டுள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அரசாங்கம் அனைத்து அதிகாரங்களையும் கொண்ட ஒரு தனி நபரின் கைகளில் குவிந்துள்ளது மற்றும் அவர் எடுக்கும் தீர்மானங்களில் எந்தக் கட்டுப்பாட்டையும் அல்லது தலையீட்டையும் ஏற்காது. இந்த வழக்குகளில் யார் ஆட்சி செய்கிறார்களோ அவர்கள் சட்டங்களுக்கு மேலாகவும் எந்த காரணத்திற்காகவும் வைக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை நாம் வேண்டுமென்றே சொல்ல வேண்டும்.

எனவே, பொதுவாக, இந்த வார்த்தை கணக்கில் பயன்படுத்தப்படுகிறது அந்த முழுமையான அதிகாரம் சட்டங்களினாலோ அல்லது ஒரு தேசத்தின் தலைவிதியை நிர்வகிக்கும் வேறு எந்த நிறுவனக் கட்டுப்பாட்டினாலும் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, அதாவது, கூறப்பட்ட பயன்பாட்டில் எந்த வகையான வரம்புகளையும் சந்திக்காமல், முழுமையான மேன்மை மற்றும் piacere உடன் அது தனது சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது.

எனவே அனைத்து அதிகாரங்களும் தங்கள் கைகளில் குவிந்திருப்பதன் மூலம் துல்லியமாக வகைப்படுத்தப்படும் அரசாங்கங்கள் சர்வாதிகாரமாக கருதப்படுகின்றன.

இன்றைய சர்வாதிகாரம் நேற்றைய சர்வாதிகாரம் போல் செயல்படுகிறது

தற்போது, ​​அத்தகைய கருத்தாக்கம் மற்றும் அதிகாரத்தை வழங்குவது முற்றிலும் எதிர்மறையான அர்த்தத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே, இந்த வழியில் தன்னை வெளிப்படுத்தும் அரசாங்கத்துடன் சர்வாதிகாரம் அல்லது கொடுங்கோன்மை. “அவர் ஆட்சி செய்யும் எதேச்சதிகாரம் அடுத்த தேர்தலில் அதற்குப் பலன் தரும். இந்தத் திட்டத்தைப் பற்றி நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கக் கூடாது என்ற முடிவும், அரசாணையுடன் அதற்கு ஒப்புதல் வழங்குவதும் அவர்கள் தரப்பில் ஒரு உண்மையான சர்வாதிகாரச் செயலாகும்..”

அறிவொளி பெற்ற சர்வாதிகாரம்: அறிவொளியின் முன்மொழிவுகளால் நிர்வகிக்கப்பட்டு வழிநடத்தப்படுகிறது

எவ்வாறாயினும், சர்வாதிகாரம் என்பது இன்று இருப்பதைப் போல மிகவும் மோசமான கண்களால் எப்போதும் பார்க்கப்படவில்லை, ஆனால் அதற்கு நேர்மாறானது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். 18 ஆம் நூற்றாண்டில், ஐரோப்பாவில் , கருத்து அறிவொளி பெற்ற சர்வாதிகாரம், முழுமையான முடியாட்சி நடைமுறைக்குள் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு அரசியல் கருத்து, அரசாங்க அமைப்புகளுக்கு சொந்தமானது பழைய ஆட்சி, எனினும், மற்றும் இங்கே அதன் வேறுபாடு மற்றும் தனித்துவம் வருகிறது, கருத்துக்கள் முன்மொழியப்பட்டது விளக்கம், அதன் படி மனிதனின் முடிவுகள் காரணத்தால் வழிநடத்தப்படுகின்றன.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த முடியாட்சிகளின் சர்வாதிகாரம் அறிவொளி இயக்கத்தால் முன்மொழியப்பட்ட முன்மொழிவுகளால் நிர்வகிக்கப்பட்டது, இது நமக்குத் தெரிந்தபடி, காரணம், முன்னேற்றம், கல்வி, கலை போன்ற கொடிகளின் அரணாக இருப்பது எப்படி என்று தெரியும்.

நாம் குறிப்பிட்ட காலத்தின் சர்வாதிகார மன்னர்கள் தங்கள் தேசங்களின் கலாச்சாரத்தை வளப்படுத்த முயன்றனர், எனவே அவர்கள் அதை அடைவதற்காக ஒரு தந்தைவழி வகை சொற்பொழிவின் உரிமையாளர்களாக மாறினர்.

அறிவொளி சர்வாதிகாரம் என்றும் அறியப்பட்டது கருணையுள்ள சர்வாதிகாரம் அல்லது அறிவொளி பெற்ற முழுமையானவாதம் மற்றும் அதை செயல்படுத்திய அந்த மன்னர்கள் என அறியப்பட்டனர் கருணையுள்ள சர்வாதிகாரி அல்லது சர்வாதிகாரி. உதாரணமாக, ரஷ்யாவின் கேத்தரின் II, அவரது காலத்தில் ரஷ்யாவில் கல்வி மற்றும் கலையின் மகத்தான ஊக்குவிப்பாளராக இருந்தார்.

கலாச்சாரம், கல்விச் சீர்திருத்தங்கள், நீதி விஷயங்களில், பொருளாதாரம் போன்ற பிற ஒழுங்குகள், மேலும் தனிமனித சுதந்திரம் போன்ற விஷயங்களில் நெகிழ்வுத்தன்மை ஆகியவை சர்வாதிகாரத்தை அறிவூட்டும் மாற்றங்களாக இருந்தன, மேலும் அவை எப்படியோ மன்னர்களை வலுவிழக்கச் செய்து அதிகாரத்தில் இருக்க அனுமதித்தன. ஏனென்றால், அதிக சுதந்திரத்திற்காகப் போராடும் தங்கள் மக்களின் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றவும், மிகவும் தன்னிச்சையான சர்வாதிகாரப் போக்குகளில் இருந்து தங்களை விடுவிக்கவும் இந்த வழியில் அவர்கள் ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்தனர்.

இது ஒரு தந்திரமான முன்மொழிவாகும், ஏனென்றால் அது நீடித்தது, ஏனென்றால் அது மக்களைத் தாங்களும் அதிகாரத்தின் உரிமையாளர்கள் மற்றும் வைத்திருப்பவர்கள் என்று நம்ப வைத்தது, இருப்பினும், அவர்கள், மன்னர்கள், எல்லாவற்றையும் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்தினர், வெடிப்புகளைத் தவிர்க்க சுதந்திரத்தை விரிவுபடுத்தினர், ஆனால் அவர்கள் தொடர்ந்து கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடித்தனர். அனைத்து நிலைகள்.

சர்வாதிகாரத்தை கடைப்பிடிக்கும் நபர் சர்வாதிகாரி என்று அழைக்கப்படுகிறார், ஐரோப்பிய முடியாட்சிகளின் வரலாறு முழுவதும், அறிவொளி பெற்றிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், குடிமக்களின் உரிமைகளை மதிக்காமல், அரண்மனை சதிகளை உருவாக்கி, தங்கள் அதிகாரத்தை முற்றிலும் சர்வாதிகார வழியில் பயன்படுத்திய மன்னர்களின் எண்ணற்ற உதாரணங்களை நாம் காணலாம். பொறிகள், மற்றும் அவர்களின் அதிகாரத்தை மறுக்கத் துணிந்தவர்களுக்கு எதிராக நிச்சயமாக கொடூரமான நடவடிக்கைகள்.

நிச்சயமாக, இந்த ஆட்சியாளர்களின் எண்ணம் எல்லா விலையிலும் அதிகாரத்தில் இருக்க வேண்டும், நிச்சயமாக, இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்ய வற்புறுத்தல் மிகவும் வலிமையான மற்றும் பயனுள்ள மாற்றாக இருந்தது.