ஆதாரத்தின் வரையறை

ஆதாரம் என்பது ஒரு விஷயத்தின் தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான உறுதி, யாரும் சந்தேகிக்கவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியாத வகையில்.

“கொலை நடந்த இடத்தில் அவரது இரத்தத்தின் ஆதாரம் அவருக்கு அதில் பங்கு இருப்பதைக் குறிக்கிறது. அவளது முழுக்க முழுக்க சிவந்த முகம், தன் குடும்பத்தின் முன் தன் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைப் பற்றிப் பேசும்போது அவள் உணரும் அவமானத்திற்கு வலுவான சான்றாகும்..”

எதையாவது அல்லது யாரையாவது பற்றி நீங்கள் வைத்திருக்கும் உறுதி மற்றும் அது குறித்த சந்தேகத்தைத் தடுக்கிறது

சாட்சியங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டவுடன் அவை பிரபலமாகவும் மறுக்க முடியாததாகவும் மாறும், அவை உண்மையாகக் கொடுக்கப்படுகின்றன, மேலும் சந்தேகங்கள் அல்லது சந்தேகங்களை ஒப்புக்கொள்ளாது, அல்லது தோல்வியுற்றால், அவற்றின் மறுப்பு.

தத்துவத்திற்கான ஆதாரம்

இதற்கிடையில், க்கான தத்துவம், ஒரு சான்று ஒரு உள்ளுணர்வாகத் தோன்றும் அறிவு வகை, அதன் உள்ளடக்கத்தின் செல்லுபடியை எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல் உண்மை என உறுதிப்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

இருப்பினும், தத்துவவாதிகள், இந்த அர்த்தத்தில், மக்கள் வழக்கமாக வைத்திருக்கும் கூற்றுக்கள் அறிவாற்றல் அடித்தளங்களால் ஆதரிக்கப்படுவதில்லை என்று எச்சரித்தாலும், இந்த விஷயத்திற்கு ஆதாரம் எப்போது இருக்கிறது, எப்போது இல்லை என்பதை தீர்மானிக்க கடினமாக உள்ளது.

அதேபோல், சித்தாந்தம், உணர்வுகள் மற்றும் அறநெறி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்படும் சான்றுகள் உள்ளன, இது உண்மையான தெளிவான அறிவின் கூற்றுகளிலிருந்து இன்னும் பெரிய விலகலைக் குறிக்கிறது.

இந்த துறையில் ஆதாரம், மற்றவர்களுக்கு ஏற்படாதது போல், நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இவை உள்ளுணர்வுகள் அல்லது உண்மைகள், தலையிட அனுபவம் தேவையில்லாமல் அல்லது அவற்றை நிரூபிப்பதற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிற உண்மைகள் இல்லாமல் பகுத்தறிவு எச்சரிக்கிறது. அவை உண்மை என எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன என்றால் அவ்வளவுதான்.

சட்டம்: ஒரு நீதித்துறை செயல்முறையின் வேண்டுகோளின் பேரில் முன்வைக்கப்படும் மறுக்க முடியாத சான்றுகள் மற்றும் ஒரு பிரதிவாதியை தண்டிக்க அனுமதிக்கும்

மற்றும் இல் சரி, ஆதாரம் அழைக்கப்படும் ஒரு நீதித்துறை செயல்முறையின் கோரிக்கையின் பேரில் தீர்மானிக்கும் மற்றும் மறுக்க முடியாத ஆதாரம். சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட அளவுகோல்களைப் பின்பற்றி ஒரு உண்மையின் உண்மையை நிரூபிப்பதைக் குறிக்க இது பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரைத் தண்டிக்க, ஆதாரம் அவசியம், ஆதாரம் இல்லாமல் நீங்கள் யாரையும் குற்றவாளியாக்க முடியாது, ஏனென்றால் நாங்கள் தெளிவாக அநீதியை எதிர்கொள்கிறோம்.

ஒருவரிடம் ஒப்படைக்கப்படும் எந்தவொரு சட்டவிரோதமானது நீதித்துறை செயல்பாட்டில் முன்வைக்கப்படும் ஆதாரங்கள் மூலம் முறையாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.

அவர்கள், நிச்சயமாக, அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் பொறுப்பு குறித்து உறுதியான மற்றும் மறுக்க முடியாதவர்களாக இருக்க வேண்டும்.

முதற்கட்டமாக காவல்துறை அதிகாரிகளும், பின்னர் நீதி விசாரணையும், ஏதாவது குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரைக் குற்றவாளியாக்குவதற்கான ஆதாரங்கள், ஆதாரங்களைக் கண்டறியும் பொறுப்பு உடையவர்களாக இருப்பார்கள்.

இந்த சூழலில், குற்றம் சாட்டுவதில் பங்கு வகிக்கும் நபரும் தொடர்புடைய ஆதாரங்களை வழங்குவதற்கு பொறுப்பாவார், ஏனென்றால் ஒன்றை உறுதிப்படுத்தும் போது, ​​அது ஆதாரத்துடன் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, கொலையின் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இரவு உணவு சாப்பிட்டுக்கொண்டிருந்தால். ஒரு நண்பர், பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர். நீங்கள் உணவருந்தியதாகக் கூறப்படும் உணவகத்தின் கட்டணச் சீட்டை நீங்கள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

இவ்வாறு, சில நிகழ்வுகள் அல்லது நிகழ்வுகளின் இருப்பை சான்றளிக்கும் போது மறுக்க முடியாத ஆதாரமாக ஆதாரங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் அவை நிகழ்ந்த வழியை நிரூபிக்கின்றன.

ஒருவரின் குற்றத்திற்கான சரியான ஆதாரம் இல்லாமல் நீங்கள் ஒருபோதும் தண்டிக்க முடியாது

ஒரு நபரின் தண்டனையானது தொடர்புடைய சான்றுகள் இல்லாமல் இருக்க முடியாது, இல்லையெனில் உறுதியான ஆதாரம் இல்லாமல் ஒருவரைத் தீர்ப்பது போன்ற மிகக் கடுமையான விவகாரங்களில் அவர்கள் ஈடுபடுவார்கள்.

ஒரு வாக்கியம் சுதந்திரத்தை இழப்பதைக் குறிப்பது மட்டுமல்லாமல், பொதுமக்களின் ஏளனத்திற்கும் வழிவகுக்கும் என்பதால், நீங்கள் அதற்கு மிகவும் பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் எப்போதும் மிகவும் முழுமையான உறுதியுடன் செயல்பட வேண்டும், இது உங்களுக்கு எதிரான ஆதாரங்களால் மட்டுமே வழங்கப்படும்.

அதை வெளியே வைப்பது: ஒருவரின் உண்மையான முகத்தைக் காட்டுகிறது

அதன் பங்கிற்கு, வெளிப்பாடு ஆதாரமாக ஒரு நபர் ஒரு கருத்து அல்லது செயலின் மூலம் அவரை சமரசம் செய்யும் கேலி அல்லது சிறிய சூழ்நிலையைக் கணக்கிட இது பயன்படுத்தப்படுகிறது.

எளிமையான வார்த்தைகளில், யாராவது சாட்சியமாக இருக்கும்போது, ​​​​அவர்கள் அதை அப்படியே காட்டுவார்கள், நிச்சயமாக அந்த நபர் ஒரு வசதியான இடத்தில் விடாமல், மாறாக எதிர்மாறாக இருப்பதால், அந்த நபர் பிஸியாக மறைத்து அல்லது மறைத்துக்கொண்டிருப்பதைக் காட்டுவார்கள். .

நிச்சயமற்ற தன்மை, மறுபக்கம்

ஆதாரத்தின் மறுபக்கம் நிச்சயமற்றது, இது ஒரு விஷயத்தைப் பற்றிய முழுமையான மற்றும் உண்மையான யோசனையின் சாத்தியமற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது.

இந்த சூழ்நிலை எப்போதுமே முடிவெடுப்பதில் தடையாக இருக்கும்.