நியாயப்படுத்தல் என்பது ஒரு கருத்தை ஆதரிக்கும் அல்லது ஆதரிக்கும் ஒரு வாதம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது முந்தைய அறிக்கையின் நிறைவு அல்லது தெளிவுபடுத்தலாக செயல்படும் ஒன்றை விளக்கும் ஒரு வழியாகும்.
நியாயப்படுத்துதல் என்ற கருத்து அன்றாட மொழியிலும், முறையான சூழல்களிலும், இறுதியாக, அறிவியல் ஆராய்ச்சித் துறையிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
நாம் சொல்வதை நியாயப்படுத்த வேண்டும்
நான் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டால், எனது உரையாசிரியர் என்னிடம் விளக்கம் கேட்பார், அதாவது அதற்கான நியாயம். ஏன், எப்படி அல்லது ஏன் என்ற கேள்விகளுக்கு நாம் பதிலளிக்கும்போது, ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி நாம் நியாயப்படுத்துகிறோம், அதாவது, சில வகையான காரணங்கள் அல்லது நோக்கங்கள்.
சில சமயங்களில் நாம் மற்றவர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத விஷயங்களைச் சொல்கிறோம், அதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக நமக்கு ஒரு நியாயமான விளக்கம் தேவைப்படுகிறது.
எங்களின் அனைத்து உரிமைகோரல்களும் நியாயமான அளவில் உள்ளன. இதனால், நட்சத்திரங்களின் சக்தியில் எனக்கு நம்பிக்கை இருக்கிறது என்று சொன்னால், இந்த யோசனை என்ன நியாயமானது என்று யாராவது என்னிடம் கேட்க வாய்ப்புகள் அதிகம். சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தர்க்க நியாயத்தைக் கொண்ட கருத்துக்கள் உள்ளன (உதாரணமாக, தர்க்கரீதியான சொற்பொழிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை). கருத்தும் நம்பிக்கையும் ஒரு "பலவீனமான" நியாயத்தைக் கொண்டிருப்பதையும், பகுத்தறிவின் பயன்பாடு ஒரு "வலுவான" நியாயத்தை அளிக்கிறது என்பதையும் நாம் உறுதிப்படுத்தலாம்.
யோசனைகள் அல்லது நடத்தைகளை நியாயப்படுத்துவதற்கான நமது தேவை வெளிப்படையானது. இருப்பினும், நியாயமற்ற அணுகுமுறைகள் அல்லது நடத்தைகளை நாங்கள் காண்கிறோம், அவை பகுத்தறிவற்றதாகத் தோன்றுகின்றன.
முறையான சூழல்கள்
குறைபாடுள்ள சேவை தொடர்பாக எழுத்துப்பூர்வமாக நான் உரிமைகோர வேண்டும் என்றால், சில உண்மைகளைக் கூறவும், எனது கோரிக்கையை ஆதரிக்கும் தொடர்ச்சியான காரணங்களைக் கூறவும் நான் கட்டாயப்படுத்தப்படுவேன். சட்ட மொழியில் இதே போன்ற ஒன்று நடக்கிறது (உதாரணமாக, ஒரு வாக்கியம் சட்டப்பூர்வ நியாயத்தை வழங்க வேண்டும்).
ஒரு நிறுவனத்தின் உறுப்பினர் சில பொருளாதார அல்லது நிறுவன அம்சத்தை மேம்படுத்த ஒரு திட்டத்தை முன்வைக்க விரும்பினால், அவர்கள் திட்டத்தை நியாயப்படுத்த வேண்டும் (அடிப்படையில் அது ஏன் செய்யப்படுகிறது மற்றும் அது எதற்காக). தத்துவ பகுத்தறிவுத் துறையில், அனைத்து அறிக்கைகளும் ஒருவித நியாயப்படுத்தலுடன் உள்ளன (எடுத்துக்காட்டாக, மாநிலத்தின் யோசனையின் தத்துவ நியாயப்படுத்தல்).
அறிவியல் ஆராய்ச்சியில்
ஆராய்ச்சியின் கோட்பாட்டு கட்டமைப்பில், ஒரு விஞ்ஞானி பெறப்போகும் நன்மைகள் மற்றும் கொடுக்கப் போகும் பயன்பாடு பற்றி வாதிட வேண்டும். விசாரணையை நியாயப்படுத்துவது "அது எதற்காக" என்ற கேள்விக்கு பதிலளிப்பதை உள்ளடக்கியது (இந்த அர்த்தத்தில், ஒரு அறிவியல் திட்டமும் வணிகத் திட்டமும் ஒரே நோக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன).
இருப்பினும், விஞ்ஞான முறையின் பின்னணியில், அறிவியல் கோட்பாட்டாளர்கள் மிகவும் சிக்கலான கருத்தை, நியாயப்படுத்தல் கோட்பாட்டைக் குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த அணுகுமுறை எபிஸ்டெமோலாஜிக்கல் ஆகும், அதாவது எளிமையான வார்த்தைகளில், அது உண்மை என்று உத்தரவாதம் அளிக்க, நாம் எதையாவது எப்படி அறிவோம் என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். முதலில், எபிஸ்டெமோலஜி, தர்க்கரீதியாக சரியான காரணங்களை ஆய்வு செய்கிறது. மறுபுறம், இந்த ஒழுங்குமுறை அறிவியல் செயல்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகளை ஆய்வு செய்கிறது (தூண்டுதல், கழித்தல் அல்லது அனுமான-துப்பறியும் முறை).
விஞ்ஞான நியாயப்படுத்தலின் பகுப்பாய்வு, நாம் யோசனைகளை உருவாக்கும் முழு அறிவுசார் செயல்முறையையும் ஆய்வு செய்கிறது (ஒரு கருதுகோளின் உருவாக்கம், அதன் சரிபார்ப்பு, அதன் மாறுபாடு மற்றும் அதன் உறுதியான உறுதிப்படுத்தல்). விஞ்ஞானம் என்பது சரியான மற்றும் மறுக்க முடியாத அறிவின் முயற்சி என்று நீங்கள் நினைக்க வேண்டும், அதன் விளைவாக, அதற்கு ஒரு தெளிவான நியாயமான கருத்து தேவை. இல்லையெனில், சீரற்ற வாதங்கள் மற்றும் சான்றுகள் பயன்படுத்தப்படும், இது போலி அறிவியலின் பொதுவானது.
புகைப்படங்கள்: iStock - shironosov / gremlin
